Beyond comfort zone 人生的初期別太任性

國立暨南國際大學教授李家同昨日受邀出席市立教育大學畢業典禮，他在致詞時表示，教
師應胸懷「以天下弱勢小孩子而教之，一樂也」的心態，別只想到優勢的孩子。

他甚至不客氣的指出，教育部的許多教育政策，都是由「優勢學生的家長所主導」，優勢
的家長吵一吵，就改一改，忽略了對弱勢家庭及孩子的需要，以致產生許多教改怪現象。

李家同致詞時，也對市教大校長劉源俊把市教大優秀學生的表現秀出來頗不以為然，李家
同說，這是吹噓了，引起台下學生陣陣笑聲；李家同要大家思考一下，是誰在主導國家的
教育政策？日前學者發表一篇有關國中基測的論文，教育部就急著表示，以後要廢「登記
分發」機制。他強調，這樣倉促間做出的決定是危險的，重大政策要三思而行。

縮短城鄉差距 當今重大政策

李家同指出，縮短城鄉差距是當今國家重大的教育政策，但縮短城鄉差距並不是送幾位鄉
下的孩子進建中等名校，而是要真正幫助弱勢小孩，把他們拉起來。

他說，社會中有優勢的孩子，有傑出表現的小孩，他們大多有好的生長環境；但弱勢的孩
子，可能連他們的父母也都是社會中的弱勢，悲哀的是，我們社會不會去傾聽他們的聲音
。但弱勢的孩子也是公民呀，他們若無競爭力，是會拖整個國家未來的發展。

李家同表示，在一些偏遠地區的高中職學生，收到基測分數超過一百分的幾乎是少數，他
曾碰到過一位高工電機科老師，買了十本他所著的四則運算，給班上前十名學生學會分數
的加法。此外，他還曾接觸過弱勢的小四學生，竟然還不會加法，把十四加四算成五十四
，還有學生分數運算把1/2加1/3算成2/5或1/6。這樣的弱勢學生，誰來搶救他們呢？

廢「登記分發」？後果難料

教育部對入學高中職要採計國中在校成績一案，李家同呼籲要三思而後行，否則將會產生
極大的危險。他說，高中職入學採計國中在校成績對學校行政造困擾，他舉例說，偏遠與
城市的第一名，那個好？鄉下學校第一名的程度可能比不上城市學校的第十五名，如採計
在校成績，使得鄉下第一名到建中，屆時跟不上其他同學會很痛苦。

他表示，弱勢孩子環境資源條件差，申請入學無法靠多才多藝進入好學校，如果教育部再
取消登記分發入學，那弱勢孩子根本無法靠考試翻身。

李家同指出，國中基測若量尺分數都有不公平，而教育部又傳出要廢登記分發入學，他認
為，那重回過去的聯招有何不可，至少聯招的公平性幾十年來不會受到質疑。

推 slalala:說真的 學才藝是有錢人幹的事! 我小時後想學鋼琴都沒辦法!  06/23 13:25
→ douge:改成申請制就是有錢人的小孩的天下了                        06/23 13:26
推 irina0629:話說我當年大學推甄就深刻體會到  拼不過有錢人          06/23 13:27
→ sidelight:社經背景高的小孩的文化資本比較豐富                    06/23 13:29
推 leonian:這樣對窮小孩跟偏遠地區小孩來說很不公平...               06/23 13:30
→ sidelight:有時候說話之前要看看那些無法在這裡上b說話的人         06/23 13:29
推 douge:走黑門的還不是錢比較多或是上層的家庭XD                    06/23 13:30
推 cervin:李老師在為窮人出聲...一群死嘴砲在PTT旺旺叫..可憐阿...    06/23 13:30
推 leonian:很抱歉 我以前小時候家裡沒錢什麼都不能學 國中小有比賽    06/23 13:33
推 c8c812345678:傻孩子 就跟你說M型社會了                           06/23 13:33
→ slalala:不知道多少家長塞錢給學校"ㄟ 讓我兒子參加XX比賽 XX考試"  06/23 13:34
→ leonian:老師派的永遠是有學過的人(10個有9個家境都很好)           06/23 13:34
→ leonian:那些同學獎狀都幾十張再拿的 推甄的話公平嗎...?           06/23 13:35
推 wr:李家同說的沒錯 基測是給窮困小孩翻身的機會                    06/23 13:36
→ leonian:沒錢人除分你天資很好 有某種天份 否則一點優勢都沒        06/23 13:37
推 nouveauriche:說的很中肯阿...學才藝通常是有錢人的專利            06/23 13:38
→ leonian:不能齊頭式的公平 但至少要做到公平 有些人根本就是晉惠帝  06/23 13:39
→ LinaInverse:窮人請不起家教  一樣不公平                          06/23 13:42
→ leonian:以前家裡連買參考書的錢都幾乎拿不出來 還學才藝咧~        06/23 13:42
→ leonian:至少還可以努力讀書上好學校 現在這樣搞..成績好點都沒用   06/23 13:43
推 kisetsu:沒錢的人去哪裡生電腦?去哪裡學鋼琴學英文?我覺得李說得對  06/23 13:44
→ slalala:反對李的人剛好是中上  同意李的剛好是底層 當然沒交集Y    06/23 13:45
→ slalala:的確  我認為唯一不用錢疊出來的就是考試聯招              06/23 13:46
→ wr:才藝肯定要錢堆 還是你覺得可以無師自通超屌的這樣?             06/23 13:46
→ slalala:的確自欺欺人 M型社會的代表 不懂底下人的辛苦             06/23 13:54
推 ooxxman:被認可的才藝大多用錢砸出來 過注重才藝只會加重階級複製   06/23 13:53
推 ISwei:聯招對窮人來說的頂多只能說是條險路...比才藝才是條死路     06/23 14:54
推 know2002:反正這個社會就是幸福的更幸福 不幸的更不幸              06/23 15:29
→ kenQ:自古以來，窮人都嘛靠科舉翻身，寒窗苦讀，一舉成名           06/23 18:55
→ kenQ:同意『推甄的某些標準根本就是為『有錢人』開的方便門。』     06/23 18:58


所謂龍生龍、鳳生鳳就是這樣。
階級不死，只是一再複製。
那些沒銜金湯匙出生的，就怪自己上輩子沒多燒幾炷香吧～
難怪我那麼愛Bourdieu論階級與資本。